不同網站之相同課程（名），可參考文官e學苑解答-強化國際參與－人權公約在德國之實踐專題演講

tab left 測驗結果 tab right  
總分 = 95
及格標準 =60
tab left 試卷內容 tab right  
標準答案 學生答案
配分：[5.0]
得分：		 1. 國家禁止為貫徹目標而使用酷刑，依《公民與政治權利國際公約》第7條規定，酷刑是絕對被禁止的，不能有例外，此類人權乃屬不能跨越的界線，即便是國家也不可跨越這個界線。
  
配分：[5.0]
得分：		 2. 德國現今刑事政策乃採取嚴刑峻罰之精神，對於犯罪者多給予自由刑之判決。
  
配分：[5.0]
得分：		 3. 德國刑事政策造成其再犯率遠高於美國之結果。
  
配分：[5.0]
得分：		 4.

為了正視或面對被害人的利益，被害人在德國可以變成一個「附屬原告」（der Nebenkläger）。

  
配分：[5.0]
得分：		 5. 德國罰金的核定有兩個要素，第一個是日額，到底要判幾日，第二個是罰金的基數，罰金的基數會以該人平均月薪為判定基準。
  
配分：[5.0]
得分：		 6. 德國對於犯罪者輕罰之刑事政策並未造成犯罪率的上升。
  
配分：[5.0]
得分：		 7. 被告有受法院獨立審判而為判決的人權，而法官獨立審判表示，法官具有一定的裁量權，依個案的特徵而給不同的判決，即無法避免要承受一定的判決差異性。
  
配分：[5.0]
得分：		 8. 德國針對毒癮犯罪者僅有徒刑判決而未採有戒治處分或替代性療法。
  
配分：[5.0]
得分：		 9. 依照德國聯邦最高法院之判決表示，只要屬殺人案件即必須送精神鑑定。
  
配分：[5.0]
得分：		 10. 針對首次犯罪者，德國大多採緩起訴處分。
  
配分：[5.0]
得分：		 11. 德國最高法院要求一般刑事法庭，針對重刑犯罪的犯罪人必須為例行之精神鑑定。
  
配分：[5.0]
得分：		 12. 犯罪研究顯示，人超過一定的年齡，他的再犯率自然就會減少。
  
配分：[5.0]
得分：		 13. 德國針對精神疾病而犯案的人，常採用安全性安置處分。
  
配分：[5.0]
得分：		 14. 依公民與政治權利國際公約第14條規定，受刑事控告之人，未經依法確定有罪以前，應假定其無罪。
  
配分：[5.0]
得分：		 15. 德國的刑事制裁模式，傳統上分為兩類：一種是刑罰，另一種是保安處分。
  
配分：[5.0]
得分：		 16. 刑事犯罪嫌疑人被訊問前，未獲告知得選任辯護人，而逕予訊問，是違反被告公平審判之權利。
  
配分：[5.0]
得分：		 17. 德國司法體系中除了法官之外，如檢察官或律師皆不能將被告送精神鑑定。
  
配分：[5.0]
得分：		 18. 從德國1970年後的「安全性安置」（保安處分的一種）統計數字可看出，德國的刑事處遇政策是會變動的。
  
配分：[5.0]
得分：		 19. 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約已內國法化，該施行法並已生效。
  
配分：[5.0]
得分：		 20. 德國監獄行刑之目的在於賦予受刑人更生能力，未來不需藉由犯罪而能過日子。
  
arrow
arrow
    文章標籤
    強化國際參與 人權公約在德國之實踐專題演講
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Aweak 的頭像
    Aweak

    e等公務園+學習平臺題庫解答

    Aweak 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()